YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/719
KARAR NO : 2013/14402
KARAR TARİHİ : 30.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün tebliği için bilinen en son adresine çıkarılan tebligatın, adresten taşındığı belirtilerek iade edilmesi üzerine, o tarihte yürürlükte olan Tebligat Tüzüğü’nün 55/2. maddesinin yollamasıyla 28. maddesinde belirtilen usule uygun olarak yeni adresi araştırılmadan anılan kanunun 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle, sanığın 14.03.2011 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek, inceleme talebinin reddine dair 02.05.2011 tarihli ve 2007/23-2009/881 E-K sayılı ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan incelemede;
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 28.12.2004 gün ve 2004/173-228 sayılı kararında da vurgulandığı üzere; yüklenen dolandırıcılık suçunun bankanın maddi varlıklarından olan çekin kullanılması suretiyle işlendiğinin iddia ve kabul olunması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-f maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının gözetilmesine, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.