YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/7505
KARAR NO : 2013/17458
KARAR TARİHİ : 13.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanık …’ın, 01.04.2007-05.12.2008 tarihleri arasında katılan … Anonim şirketinde müdür olarak görev yaptığı dönem içerisinde, satışların artırılması ve satış primi alınması ve diğer yolsuzlukların yapılmasına imkân verecek şekilde muhasebe kayıtları tuttuğu bunun sonucu olarak da düzenlenen mali tabloların gerçek durumu yansıtmadığı, alacakların kimden ne kadar olduğunun tespitine imkan vermeyecek şekilde kayıtlar yapmak suretiyle katılan … A.Ş.’nin 343.528,76 TL. zararına sebep olduğu, bir takım müşterilerin haberi olmaksızın başkalarına yapılan satışlar nedeniyle bu müşteriler adına fatura düzenlediği ve belirtilen tutarı tahsil edilerek şirket kasasına koymayarak uhdesinde tuttuğu bu durumu gizlemek için çeşitli hesap hilelerine başvurduğu yine … A.Ş den alınan akaryakıt faturalarını ilgili firmadan alınmış olan akaryakıt tutarlarına göre 7.928,34 TL. fazla aldığının tespit edildiği ve katılan şirketi 351.457,10 TL. zarara uğrattığı; katılan şirketin mali müşaviri olan sanık …’ın kayıtlarda uygunluk denetimi yapmayarak diğer sanık …’in eylemlerine iştirak ettiği, böylece sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, katılan … şirketinin sanıkların görev yaptıkları dönemlere ait tüm yasal defter, fatura ve belgelerin tamamının getirtilmesi, katılan … yöneticileri hakkındaki dava dosyaları ve bu dosyaların içerisindeki belgeler ile soruşturma aşamasında elde edilen belge ve bulguların da tamamının getirtilerek, belirtilen bütün delillerin toplanmasından sonra konusunda uzman bir bilirkişi kuruluna dosyanın tevdiinin sağlanarak denetime elverişli ve şirket kayıtları ile belgelere dayanan bilirkişi raporunun alınması, önceki raporlar arasındaki çelişkilerin de giderilmesi suretiyle; sanıkların katılan şirkete ait paraları uhdelerinde tutup tutmadıkları, tutmuşlar ise şirketin zararının ne kadar olduğunun kesin olarak tespit edilmesinden sonra sonucuna göre, sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … ve Sanat Odası Birliği vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.