YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/7769
KARAR NO : 2012/42340
KARAR TARİHİ : 27.09.2012
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda;
Bergama M Tipi Çocuk Kapalı Ceza İnfaz Kurumu B-3 koğuşunda başka suçlardan tutuklu bulunan suça sürüklenen çocukların koğuşta yeteri kadar sandalye, kaşık ve karavana olmamasını bahane ederek 10 adet plastik sandalye, 2 adet plastik masa, 5 adet elbise dolabı, 10 adet elektrik tesisatı ile koğuşta bulunan camları kırdıklarının iddia edildiği somut olayda suça sürüklenen çocuklar hakkında beraat kararı verilmiş ise de;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29/12/1986 gün 477/634, 21/09/1992 gün 225/236 ve 12/06/2001 gün 177/119 sayılı kararları ile uyum gösteren daire kararlarında açıklandığı üzere, fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden 5271 sayılı CMK’nun 193.maddesine yanlış anlam verilerek suça sürüklenen çocuklar …, …, …, …, …’ın sorgusu yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Yargılamaya esas soruşturma dosyasınn aslı veya onaylı suretinin dosyaya konulması, iddianame aslının getirtilmesi, olay yeri görgü ve tespit tutanağı ile olay yeri krokisinin araştırılarak olayı gören tanıkların bilgi sahibi sıfatıyla dinlenilmesi, cezaevi personelinin olay hakkında bilgisine başvurulması gerekirken, eksik incelemeyle hüküm kurulması,
3-12-15 yaş aralığında bulunan … ve …’ın suçun işlendiği tarihte farik mümeyyiz olup olmadığının araştırılması ile sonucuna göre çocukların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.