YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/7859
KARAR NO : 2012/42832
KARAR TARİHİ : 04.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …
SUÇ : Kamu Malına Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; suça sürüklenen çocuğun infaz koruma memuru olan mağdurdan önce sigara, ardından ilaç istediği, mağdurun isteklerini kabul etmemesi üzerine vücudunu kestiği, pansumana giderken mağdurun kendisine vurmasına kızdığı, koğuşunda bulunan yatağını ateşe vererek yatağa, koğuşun boyasına ve bir kısım eşyasına zarar verdiği olayda kamu malına zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- İnfaz koruma memurunun, tedaviye giden sanığa vurmasından ibaret fiilin, kamu malına zarar verme suçu bakımından haksız tahrik olarak değerlendirilemeyeceği gözetilmeden, hükmedilen cezadan TCK’nın 29. maddesi uyarınca indirim yapılması,
2- 5271 sayılı CMK’ nın 150/2. maddesi uyarınca baro tarafından atanan müdafilere ödenen ücretlerin, 19.12.2006 tarihinden sonra yapılan atama işlemleri yönünden yargılama giderlerine esas alınacağı gözetilmeden, kovuşturma aşamasında atanan müdafiiye ödenen ücretin yargılama gideri olarak gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.