YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8131
KARAR NO : 2013/18421
KARAR TARİHİ : 26.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
1-Sanıklar … ve … hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde;
Somut olayda; sanıklar ve katılanın İnsuylular apartmanında kiracı ve malik olarak oturdukları, siteye doğalgaz bağlatabilmek için site sakinlerinin sanıkları sitenin yönetimine seçtikleri, sitenin diğer işlerinin de aynı kişiler tarafından yürütüldüğü, sanıkların kat malikleri toplantısını her yıl Ocak ayında yapmadıkları, işletme projesi yapılmadan paralar tahsil ettikleri, kat sakinlerine hesap vermedikleri, defterlerin usulüne uygun tutulmadığı, gelir-gider defterinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yaptırılmadığı, yöneticiliğin görevleri sırasında topladıkları paralarla harcama kalemleri arasında mübayenet bulunduğu, harcama kalemleri ile tahsil ettikleri paralar arasında yöneticiliğin uhdesinde hala 1235-TL para bulunduğu bu şekilde sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda, sitede oturan diğer tanıkların beyanları ve sanıkların savunmaları dikkate alındığında sanıkların site yönetimine siteye doğalgaz bağlatabilmek için seçilmiş olmaları ve daha sonra da sitenin diğer işlerini yürütmek üzere bu göreve devam etmiş olmaları, düzenli bir aidat toplanmaması, ihtiyaç olduğunda ihtiyaca göre para toplanması, toplanan para miktarlarının da cüzi miktarlar olması göz önüne alınarak sanıkların olayda herhangi bir suç işleme kastıyla hareket etmedikleri ve mevzuatı bilmemelerinden dolayı bu şekilde davrandıkları, bu nedenle üzerlerine atılı güveni kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluşmadığı kabul edilerek atılı suçtan beraatlerine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık … hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde,
Sanık …’nün hükümden sonra 26/11/2011 tarihinde öldüğünün UYAP üzerinden MERNİS’ten temin edilen 24/11/2013 tarihli nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.