YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8175
KARAR NO : 2014/1173
KARAR TARİHİ : 27.01.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, hırsızlık ( değişen suç vasfına göre güveni kötüye kullanma)
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
İzmir ilinde … Oto Kiralama isimli iş yerinin sahibi olan ve araç kiralama işi ile uğraşan katılanların, iş yerine gelen sanıklara, … plakalı aracı kira sözleşmesine istinaden iki günlüğüne kiralayarak teslim ettikleri; ancak aracın, sözleşme süresinin bitiminde iade edilmesi gerekirken teslim edilmediği ve sanıklar tarafından söz konusu aracın boş bir arsaya terk halinde bırakılarak içerisinde bulunan muhtelif aksamlarının da sökülerek götürüldüğünün iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanıkların savunmalarına, katılanların aşamalardaki beyanlarına, tanık anlatımlarına, kira sözleşmesi içeriğine, görgü tespit tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların,araç kiralama işi ile uğraşan katılanlardan sözleşme ile geçici süreliğine kullanmak üzere kiralayarak teslim aldıkları aracı, sözleşmede belirtilen süre sonunda iade etmeyerek boş bir arazide terk etmeleri ve içerisindeki muhtelif aksamlarını da sökerek götürmeleri şeklinde gerçekleştirdikleri sabit görülen eylemlerinin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.