YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8427
KARAR NO : 2013/18562
KARAR TARİHİ : 27.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin sadece sanık … hakkında verilen beraat kararını temyiz ettiği tespit edilerek yapılan incelemede;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanık …’ın katılan şirkette muhasebeci olarak görev yaptığı, kasa anahtarının kendisine verildiği, 02/07/2008 tarihinde kas anahtarının yanında olmadığını farkettiği, anahtarı evde unutmuş olduğunu düşündüğü, … yerinden ayrıldıktan sonra evini aradığında anahtarın evde olmadığını gördüğü, ancak kasanın yedek anahtarının evde olduğu, sanık …’ın kasada eksik olup olmadığını araştırmak için … yerinin dış kapı anahtarının olduğu tanık …’ı telefonla aradığı, kasayı kontrol etmek için … yerine gelmesini söylediği, şirket yetkilisi …’ı da aradıkları, …’in kasanın anahtarının bulunamaması halinde kilit sistemini değiştirebileceklerini, gece vakti kasayı kontrol etmenin gerekli olmadığını söylediği, ancak sanık …’ın ısrarı üzerine …’la birlikte sanık …’ın … yerine gittikleri, …’e de bunu söyledikleri, sanık …’la …’ın sanık …’daki kasanın yedek anahtarıyla kasayı açtıklarında sanık …’ın kasadaki paranın bir kısmının yerinde olmadığını söylediği, …’in geldiğinde de bu
durumu söylediğinde ertesi gün sayım yapabileceklerini belirttikleri, kasayı kapatarak ayrıldıkları, ertesi gün şirket merkezinden gelen muhasebeci ile birlikte kasa sayımı yaptıklarında kasadan 10.950 TL açığın olduğunun tespit edildiği olayda; sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine dair savunmasının aksine mahkumiyetine yeter derecede delil bulunmadığından bahisle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, ONANMASINA, 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.