YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8666
KARAR NO : 2014/2492
KARAR TARİHİ : 12.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; temyize gelmeyen sanık … …’nun, adını … olarak mağdura bildirdiği, ayrıca; eşi sanık … ile kendisinin … Ticaret Ltd. Şti’nin ortakları olduğunu söyleyerek ve olmayan şirkete ait kaşe yaptırıp kullandıkları ve şirketle ilgili işyeri adresi bildirdikleri, sanıkların marketlere göndereceklerini belirterek dört ayrı parti halinde mağdur …’tan ticaret eşyası sipariş edip bu malları teslim aldıkları ve bedellerini ödememek suretiyle mağduru zarara uğrattıkları, sanığın bu şekilde mağdura karşı dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, ONANMASINA, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.