YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9103
KARAR NO : 2012/43264
KARAR TARİHİ : 11.10.2012
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, C. Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, nitelikli mala zarar verme suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Müşteki polis memurlarının, General … caddesi üzerinde iki ayrı ekip halinde uygulama yaptıkları sırada, sanıklardan …’ ın yönetimindeki otomobil ile haklarında beraat kararı verilen diğer sanıklar …, … ve … olduğu halde, polis memurlarının uygulama yaptığı yere geldiklerinde sanık …’ ın hakkında birden fazla suçtan dolayı arama kararı bulunduğu için telaşlanıp kaçmaya başladığı, uygulama yapan polis memurlarından … elindeki fener ışığıyla kaçan sanık …’ ı durması için uyardığı, ancak sanık …’ ın durmadığı ve araçtan silahını dışarı çıkardığı, silahı gören polis memuru müşteki …’ın polis memurlarına “şahısta silah var” demesi üzerine, aracı takibe alıp durması için uyarı atışı yapmalarına rağmen, sanık …’ ın ikaza uymayarak 6136 sayılı yasa kapsamında olduğu anlaşılan silahla ateş ettiği ve müşteki polis memurlarının görevlerini yapmalarına engel olmak istediği ve bu arada polis memurlarının kullandığı aracın silah atışı nedeniyle isabet alarak zarar gördüğü, müşteki polis memurlarının iddiaları, olay yeri inceleme tutanağı, tabancası ve sanık …’ın elsıvapları üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen ekspertiz raporları ile tüm dosya içeriğinden atılı suçların subut bulduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine beratine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.