YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9558
KARAR NO : 2012/41035
KARAR TARİHİ : 11.09.2012
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
CMUK.nun 305. maddesinde yer alan ikimilyar liraya kadar (iki milyar dahil) para cezalarına dair olan hükümlerin kesin olduğuna ilişkin düzenleme Anayasa Mahkemesinin 23/07/2009 tarihli ve E. 2006/65, K. 2009/114 sayılı Kararı ile iptal olunmuştur. İptal kararı 07/10/2010 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Anayasa mahkemesinin iptal gerekçesinde de hapis cezasından çevrilen para cezalarının her halükarda temyize tabi olmasının gerektiği vurgulanmıştır. Bu iptal kararından sonra 5320 sayılı Kanuna 31/03/2011 gün ve 6217 sayılı yargı hizmetlerinin hızlandırılması amacıyla bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanunun 26 maddesi ile eklenen geçici ikinci maddede temyiz edilebilme sınırı şu şekilde yeniden düzenlenmiştir. “(1) Bölge adliye mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dâhil adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerine karşı temyiz yoluna başvurulamaz.” Bu durumda Anayasa Mahkemesini iptal kararının yürürlüğe girdiği 07.10.2010 tarihi ile 6217 sayılı Kanunun Resmi Gazetede Yayımlandığı 14.04.2011 tarihleri arasında verilen hükümler yönünden kesinlik sınırı söz konusu olamayacağından temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak, yapılan temyiz incelenmesinde;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur.Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır.Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır.Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; Sanığın katılanla aralarındaki önceye dayalı husumet nedeniyle evinin camını taş atmak suretiyle kırdığı olayda mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.