YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/978
KARAR NO : 2013/14937
KARAR TARİHİ : 07.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanıkların daha önce birbirlerini tanıdıkları ve sanıklardan …’in temyize gelmeyen sanık …’nin eski kocası olduğu, ancak halen birlikte yaşadıkları, sanıklardan …’in de … ve …’yi tanığıdığı, iştirak halinde hareket eden sanık …’nin evlenmek istediğini bildiği katılanı telefonla arayarak bir dul kadın olduğunu, evlenmek için erkek aradığını söylemesi üzerine katılanın ile sanık …’nin …’a geldikleri, sanık …’nin katılanı …’nin evine götürdüğü, evde sanıklar … ve …’nin olduğu, konuşup anlaştıkları, …’nin katılana kendisi ile evlenmek istediğini söylediği, katılanın …’ye ve eski eşi …’a 1500 TL verdiği, katılanın bir gün …’nin evinde kaldığı, ertesi gün Zile ilçesine giderek çarşıya çıktıkları ve çarşıdan sanık …’ye
elbise, altın küpe, altın yüzük vb. eşyalar aldığı, sanık …’nin bir hafta kadar katılana ait Zile’de bulunan evde kaldığı, daha sonra çocuğuna ulaşamadığını söyleyerek …’a geldiği, …’ta …’nin evinde otururlarken …’nin çarşıda işi olduğunu söyleyip evden çıkarak gittiği ve bir daha gelmediği olayda, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.