YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1008
KARAR NO : 2013/5651
KARAR TARİHİ : 27.03.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde,
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Sanıkların katılanın evinin bahçesinde define aramaya karar vererek, bu hususta katılan ile de anlaştıkları define aramak için bir dedektörün gerekli olduğunu, ortak dedektör almak için hissesine 4.000,00 TL düştüğünü söyledikleri, katılanın parası olmadığını söylemesi üzerine sanıkların senet istedikleri, katılanın da sanıklara bedel kısmını 4.000,00 TL olarak doldurup kalan kısımları boş olan senedi imzalayarak verdiği, sanıkların sonradan senet bedelini 400.000,00 TL yapıp diğer kısımlarını da doldurdukları alacaklı olarak sanık …’ın senedi ciro ederek verdiği sanık … tarafından katılan aleyhine icra takibinde bulunduğu, belirtilerek açılan davada; maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkartılması açısından sanık müdafiinin dilekçesinde belirtilen … 2.Asliye Ticaret Mahkemesinde bulunan ve durma kararı verilen dosyanın getirtilip içerisindeki bilirkişi raporu ve bu raporla birlikte müşteki ve sanıkların otururken ve ayakta suça konu bononun üzerindeki bütün yazı ve rakamların yazdırılarak Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Fizik İhtisas Dairesine gönderilmek suretiyle senetteki yazı ve rakamların kimin eli ürünü olduğu, oynama ile ilgili değerlendirmede yapılarak rapor aldırılması ve elde edilecek sonuca göre sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması;
Kabule görede
Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlerde Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle adli para cezası tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlerde; 5237 Sayılı Yasanın 53.maddesinin 1.fıkrasının c bendinde yer alan yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarına ilişkin hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3.fıkrasına göre koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.