YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10164
KARAR NO : 2013/12522
KARAR TARİHİ : 04.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : Düşme, mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında müşteki …’a karşı yaralama ve hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 Sayılı CMK’ nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 Sayılı CMK’ nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2-Sanık hakkında müşteki …’a karşı mala zarar veme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’ un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
3-Sanık hakkında müşteki …’a karşı yaralama suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz isteminin incelenmesinde;
a-Sanığın, yaşanan kavga sırasında taş atarak müştekiyi başından basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralamaktan ibaret eyleminin , 5237 sayılı TCK’nın 6/f maddesi uyarınca silahtan sayılan taş ile gerçekleşmesi nedeniyle şikayete tabi olmayıp vazgeçme nedeniyle düşmeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
b-Kabule göre de;
Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 6/f maddesi uyarınca silahtan sayılan taş ile gerçekleşmesi nedeniyle şikayete tabi olmayıp vazgeçme nedeniyle düşmeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.