Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/10605 E. 2015/23715 K. 15.04.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10605
KARAR NO : 2015/23715
KARAR TARİHİ : 15.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Katılan …. yetkilileri ile sanıkların yetkilisi ve ortağı oldukları … Otomobil Kiralama … ve … Hizmetler Ltd. Şirketi arasında imzalanan Motorlu Kara Nakil Araçları Kiralama Sözleşmeleri uyarınca şikayetçi şirket adına kayıtlı toplam 28 adet aracın sanıklara teslim edildiği, sözleşme ile üstlendikleri yükümlülükleri yerine getirmemeleri ve kira borcunu ödememeleri üzerine sözleşmenin … Noterliğinin 08.07.2010 tarih ve 21419 yevmiye nolu ihtarnamesi ile bahse konu sözleşmelerin feshedildiği ve teslim alınan araçların iade edilmesinin istendiği, ihtarnamenin usulüne uygun 09.07.2010 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen sanıkların katılan şirkete ait araçları teslim etmedikler iddia edilen olayda, yapılan yargılama, toplanan deliller, sözleşme içerikleri ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların savunmalarında sözleşme gereği araçların kiralanıp başka kişi ve kuruluşlara kiraya verdikleri, araçların bir kısmının kiraya verdikleri şahıs ve kuruluşlardan temin edemedikleri için iadede bulunamadıkları, bu nedenle sanıkların suç kastıyla hareket ettiklerinin belirlenemediği gerekçesine dayalı olarak mahkemece sanıklar hakkında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15/03/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.