YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10687
KARAR NO : 2013/12131
KARAR TARİHİ : 01.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın …’na ait camları taşlayarak kırdığı, böylece kamu malına zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın alınan sağlık kurulu raporuna göre akıl hastası olduğu, eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılamadığının ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azaldığının belirlenmiş olması karşısında, mahkemenin ceza verilmesine yer olmadığına dair kararında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilirken, hüküm kısmına “5271 sayılı CMK’nın 223/3-a maddesi gereğince” ifadesinin yazılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının ilgili kısmına “5271 sayılı CMK’nın 223/3-a maddesi gereğince” ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.