YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11075
KARAR NO : 2013/13665
KARAR TARİHİ : 19.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Temyiz isteminin reddine dair 26/10/2010 gün ve 2009/178 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Katılan sanıkların komşu oldukları ve aynı apartmanda ikamet ettikleri, ancak aralarında bulunan husumet nedeniyle uzun bir süreden beri birbirleriyle konuşmadıkları, olay tarihinde de binanın merdivenlerinde karşılaşmaları üzerine kavga ettikleri bu çerçevede sanık …’ın katılan
…in kapısına vurarak zarar verdiğinin iddia edildiği olayda, katılan sanık …’nin aşamalarda sanık …’ın evinin kapısına zarar verdiğini belirtmesi, kolluk tarafından düzenlenen 04/06/2008 tarihli görgü tespit tutanağında; kapının mercek aksamının yerinde sabit durmadığı ve etrafında 2 cm uzunluğunda çizik ve çamur izlerinin bulunduğu ve kapıda bulunan izlerin yeni meydana geldiğinin belirtilmesi ve tanık olarak ifadesi alınan Berna …n aşamalarda sanık …’ın bir şeyle katılan sanık …’in kapısına vurduğunu gördüğünü beyan etmesi karşısında, sanığın eyleminin subuta erdiği gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık …’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.