YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11333
KARAR NO : 2013/12163
KARAR TARİHİ : 01.07.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet kararının tebliğ edildiği 23.01.2013 tarihinde cezaevinde bulunduğu anlaşılmakla, tebligatın usul ve yasaya aykırı, temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 19.02.2013 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; Sanığın suç tarihinde asker kaçağı olması nedeniyle öz kardeşi olan mağdur … nüfus bilgileri ile kendisine ait fotoğrafın yer aldığı… seri numaralı sahte bir nüfus cüzdanı edindiği ve bununla çek karnesi alarak ticari işlerinde kullandığı, suça konu sahte
olarak düzenlenen 20/11/2006 tarihli … numaralı 5.000 TL bedelli çeki de kendisini … olarak tanıtıp, müşteki …’den aldığı mal karşılığı verdiğinin anlaşılması karşısında; hileli hareketlerle haksız menfaat elde eden sanığın dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine dair kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.