YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11541
KARAR NO : 2013/8797
KARAR TARİHİ : 13.05.2013
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanık …’ın, İl Sağlık Müdürlüğü Yeşil Kart Bürosu’na ilaç kaydı yaptırmak için müracaat ettiği, yanında getirdiği eşi …ve üç yaşındaki oğlu … adına düzenlenmiş sağlık karnelerinin 2007 yılı ve sonrasına ait vize dosyası bulunmadığı halde, karne kapaklarında 2007 ve 2008 yılına ait ikinci ve üçüncü vize işlemlerinin yazılı olduğunun görülmesi üzerine vize işlemlerindeki sahteciliğin, büro görevlileri tarafından fark edildiği, ekspertiz raporuna göre, her iki sağlık karnesinin 21.07.2007-21.07.2008 başlayış bitiş tarihli ikinci ve üçüncü vize bölümlerinde basılı mühür ve kaşe izlerinin sahte olduğunun ve …, … ve…isimli görevlilerin adına atfen atılmış imzaların ve yazıların ilgili görevlilere ait olmadığının ve sanığın eli ürünü de olmadığının saptandığı, bu sahte vize işlemlerine istinaden sanığın devleti zarara uğrattığının iddia edildiği olayda; … İl Sağlık Müdürlüğü’nün 13.08.2008 günlü yazılarında suça konu yeşil kartlara ilişkin vize işlemlerinin yapıldığı tarihte sanığın ve ailesinin yeşilkart alma ve devam ettirme koşullarını yitirmemiş oldukları ve o sırada kanuni yollardan başvuru yapılması halinde dahi vize işlemlerinin yapılacağı ve yapılacak olan bu işlemlerinin herhangi bir ücrete tabi olmadığının belirtildiği anlaşıldığından,
sanığın sahte vize işlemlerini yaptırmak için herhangi bir menfaatinin bulunmadığı hususları da gözetilerek, imza ve mühürlerin sahte olduğunu bilmediğine dair savunmasının aksine, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 13.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.