YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11583
KARAR NO : 2013/14190
KARAR TARİHİ : 26.09.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık (Nitelikli hırsızlık)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; İlçe parkında hayat kadını görünümlü bir bayanla konuştuğunu gördükleri şikayetçinin yanına yaklaşan fikir ve eylem birliği içinde hareket eden sanıkların ona “…. biz polisiz …” deyip sanıklardan …’in ele geçirilmeyen, üzerinde “polis” yazılı kimliği de gösterip “… utanmıyor musun kadını kandırmaya… seni Şubeye götüreceğiz…” dedikleri ve akabinde üst araması yapacaklarını belirtip müştekiden üzerindekileri çıkarmasını istedikleri, şikayetçinin cebinden çıkardığı toplamı elli lira olan paradan kırk lirasını alıp aralarında paylaştıktan sonra onu sözde serbest bırakmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin lehe olan 5237 sayılı TCK’nın 142. maddesinin
2/f. fıkrasında tanımlanan “nitelikli hırsızlık” suçunun oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin mahkumiyete yeter nitelikte mahkumiyete yeter nitelikte delil bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 26/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.