YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12531
KARAR NO : 2013/14922
KARAR TARİHİ : 07.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesinin birinci bendinin Anayasa Mahkemesinin 23.07.2009 gün 2006/65 esas 2009/114 sayılı ilamı ile iptal edilmesi, bu kararın da resmi gazetede yayımlandığı 07/10/2009 tarihinden itibaren bir yıl sonra yürürlüğe girmesi, kanunun yürürlüğe girdiği 07/10/2010 tarihi ile 6217 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 14/04/2011 tarihleri arasında verilen bütün kararların temyize tabi olması karşısında, usul ve yasaya aykırı bulunan 02/03/2011 tarih ve 2010/99 esas, 2011/18 karar sayılı temyizin reddine dair ek kararın kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın damadı olan mağdur sanık ile kızına kötü davranması nedeniyle arasının bozuk olduğu, olay tarihinde de yine bu yüzden tartıştıkları, tartışma esnasında karşılıklı olarak hareket ve tehditlerde bulundukları, daha sonrasında mağdur sanığın, sanığın elinde bulunan pompalı tüfek ile havaya ateş etmesinden dolayı korkarak katılanlar anne ve babasının yaşadığı eve kaçtığı, sanığın katılanların evine doğru pompalı tüfekle ateş ettiği, ateş etme neticesinde 12.05.2010 tarihli kolluk tarafından hazırlanan olay yeri tespit tutanağına göre evin mutfak camında çatlama ve kırılma olduğunun saptandığı, sanığın bu şekilde eve ateş ettiğini ikrar ettiği somut olayda; mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.