YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12641
KARAR NO : 2013/16918
KARAR TARİHİ : 06.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu, başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanılış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden almak, hırsızlık suçunun temel şeklidir. Taşınır malın alınmasının suç oluşturabilmesi için, zilyedinin rızasının bulunmaması gerekir.
Gazipaşa Mahallesinde bulunan yeraltı döşeme kablolarının kesildiği ihbarı üzerine, olay yerine polis memurlarının geldiği, iki şahsın park içerisinde, bir kişinin de … plaka sayılı panelvan minibüste bulunduğunun görüldüğü, kovalamaca sonucu kaçan şahıslardan sanık … ‘in yakalandığı, sanığın olay yerinde bulunan aracın kendisine ait olduğunu beyan ettiği, araçta kesilmiş halde yeraltı döşeme kabloları ile demir kesme makası ele geçirildiği, ekspertiz raporuna göre kaboların bu makas ile kesildiğinin tespit edildiği, sanığın bu şekilde kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
1- Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık tarafından yeraltı döşeme kabloları çalınırken zorunlu olarak kesilmesi suretiyle çalınmak istenen malın aynına zarar verildiği anlaşılan olayda, eylemin bir bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturduğu, ayrıca mala zarar verme suçundan da ceza verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.