YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12643
KARAR NO : 2013/16951
KARAR TARİHİ : 06.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu, başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanılış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden almak, hırsızlık suçunun temel şeklidir. Taşınır malın alınmasının suç oluşturabilmesi için, zilyedinin rızasının bulunmaması gerekir.
Sanığın … İlçesi … köyü ile … Köyü arasında bulunan …’a ait 37 adet direk arasıdaki 1480 metre uzunluğundaki kabloyu emanette kayıtlı bulunan demir kesme makası ile keserek … plaka sayılı aracın kasa kısmına yüklediği, yolda giderken yol uygulaması yapan emniyet mensuplarınca durdurulmak istendiği ancak sanığın dur ihtarına uymayarak kaçması üzerine polis memurlarınca yapılan takip sonucunda yakalandığı, ekspertiz raporuna göre kaboların araçta bulunan makas ile kesildiğinin tespit edildiği, araçta bulunan kabloların da 37 adet direk arasından kesilen …’a ait kablolar olduğu ve sanığın bu şekilde kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
1-Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık tarafından kablolar çalınırken zorunlu olarak kesilmesi suretiyle çalınmak istenen malın aynına zarar verildiği anlaşılan olayda, eylemin bir bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturduğu, ayrıca mala zarar verme suçundan da ceza verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.