YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12743
KARAR NO : 2015/25684
KARAR TARİHİ : 26.05.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, olay gününden bir hafta kadar önce tanıştığı müştekinin eşinden boşandığını ve evlenmek niyetinde olduğunu öğrenmesi üzerine, müştekiye bir kadın bulduğunu, aracılık yapabileceğini söylediği müştekinin kabul etmesi üzerine olay günü, yanına, kimliği belirlenemeyen bir bayanı alarak müşteki ile buluştuğu, bayanın müştekinin evlenme teklifini kabul ettiği ve bu evlilik için kuyumcuya giderek müştekiye iki adet bilezik aldırdıkları, kadının bilezikleri denemek için koluna taktığı ve bu sırada müştekinin arkasını dönmesini istediği, kolundan bilezikleri çıkarırken bu bilezikleri sahte bilezikler ile değiştirerek müştekiye iade ettiği, daha sonra müştekinin oğlunun şüphelenmesi üzerine bilezikleri kontrol ettirdiklerinde sahte olduklarını anladıkları ve sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, tanık ve müşteki beyanları ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçun sanık tarafından işlendiği anlaşılmakla, sanık hakkında verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.