YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1331
KARAR NO : 2013/5562
KARAR TARİHİ : 27.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın yokluğunda verilen kararı 26.10.2009 tarihinde tebliğ aldığı ve 02.11.2009 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek, temyiz isteminin süre yönünden reddine dair tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; Sanıkla katılanın daha önceden tanıştıkları, sanığın çocuklarının gömü altını bulduğunu söyleyerek satması için katılandan yardım istediği ve 49 tane numune altın verdiği, katılanın altınları gösterdiği kuyumcudan sahte olmadığını öğrenmesi üzerine sanıktan 120.000 TL karşılığında altınları almayı kabul edip parayı sanığa verdiği, sanığın altınları getirmek için evine gittiği ve bir daha gelmediğinin iddia edildiği somut olayda; suçun işlendiğine dair katılanın soyut iddiasından başka mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığından verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.