YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14463
KARAR NO : 2013/14742
KARAR TARİHİ : 03.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
18/08/2009 olan suç tarihinde … Beldesi belediye başkanı olan sanık … ile beldeye yaklaşık iki kilometre uzaklıkta bulunan … köyü muhtarı sanık …’nın, katılanların miras bırakanı …’ya ait … Beldesi-… mevkiindeki … parsel no’lu tarlanın yola bitişik kenarında bulunan altı ceviz, iki kavak ve bir kiraz ağacını, herhangi bir Kurum’dan ve vefat eden …’dan izin almadan sadece 14/08/2009 tarihli Belediye Encümeni kararına dayanarak icra edilen “yol genişletme” çalışmaları sırasında, kökleriyle sökmeleri eylemlerinin “mala zarar verme” suçunu oluşturduğu iddia olunan somut olayda:
I) Katılan …’in yokluğunda verilip 25/03/2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen sanıklar hakkındaki beraat hükümleri, yasal süresi geçtikten sonra 04/04/2011 havale tarihli dilekçesiyle temyiz ettiği, vekilinin de temyiz dilekçesinin 05/04/2011 havale tarihli olduğu anlaşıldığından; vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Katılanlar …, …, …, … ve … ile katılanlar vekilinin sanıklardan … hakkında “mala zarar verme” suçundan verilen “beraat” kararına yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekili ile II no’lu başlıkta adları sayılan katılanların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
III) Katılanlar (… hariç) ile katılanlar vekilinin sanık … hakkında “mala zarar verme” suçundan verilen “beraat” kararına yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanığın, Belediye Encümeni’nin 14/08/2009 tarih ve 18 sayılı kararından aldığı yetki çerçevesinde, suç tarihinde yürürlükte olan mevzuat hükümlerine uymaksızın ilgili Kurumlardan ve taşınmaz sahibi şikayetçiden yazılı şekilde muvafakat almaksızın ve kamulaştırma kararı olmaksızın “yol genişletme” işlemi sırasında katılana ait araziye ve üzerindeki bır kısım ağaçlara zarar vermesi şeklinde dosya kapsamı itibariyle sûbut bulan eyleminin, TCK’nın 257. maddesinde tanımlanan “Görevi kötüye kullanma” suçunu oluşturduğu dikkate alınmadan yazılı gerekçeyle beraatine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ve vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.