YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/146
KARAR NO : 2014/1330
KARAR TARİHİ : 28.01.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması,rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; … isimli atolyenin sahibi olan sanığın, tamir edilmesi için kendisine bırakılan katılana ait traktör römork’unu iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilmiş ise de; katılanın ait arızalı römork’u tamir için tanıklar … ve … sanığın atolyesine götürdüğü, sanığın elinde başka bir işin bulunması nedeniyle hemen yapamayacağını bildirmesi üzerine, römorku getiren şahısların geriye götürmelerinin mümkün olmadığını söyleyerek sanığın dükkanının 20 metre ötesinde yolun karşı tarafına bırakıp gittikleri, daha sonra geldiklerinde römork’un yerinde olmadığını öğrendikleri, römork’un fiilen sanığa tevdi ve teslim olunmadığı, bu nedenle kaybolmasından sorumlu tutulamayacağı, sanığın hizmet nedeniyle görevi kötüye kullandığının kabul edilebilmesi için, söz konusu malı teslim amacının dışında kullanması, satması şeklinde bir tasarrufun olmasının gerektiği, katılanın bu konuda bir iddiasının bulunmadığı gibi, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak delil de elde edilemediği anlaşılmakla, atılı suçtan sanığın beraatine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.