YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14878
KARAR NO : 2013/15462
KARAR TARİHİ : 22.10.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık … müdafii, yerel mahkeme hükmünü duruşma talepli olarak temyiz etmiş ise de, suçun vasfı ve cezanın miktarına göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 318. maddesi gereğince duruşma isteminin reddi ile yapılan incelemede,
1- Müşteki vekilinin sanık … hakkında dolandırıcılığa teşebbüs suçundan kurulun beraat hükmüne yönelik temyiz istemi ile ilgili incelemede
Dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediği iddia olunan sanıklara yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi Tekel Sigara Pazarlama ve Dağıtım Anonim Şirketi’nin kamu davasına katılma hakkı ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından mevcut temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar …, …, …, … hakkında kurulan hükümlere yönelik ve birleşen dosyada sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlere yönelik olarak sanıklar …, … …, … müdafiileri ve sanık …’ün temyiz isteminin incelenmesinde
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık dava zamanaşımının; suç tarihi olan 01.02.2005
tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.