Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/15269 E. 2014/4243 K. 06.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/15269
KARAR NO : 2014/4243
KARAR TARİHİ : 06.03.2014

Tebliğname No : 15 – 2013/157069
MAHKEMESİ : Akçaabat Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2013
NUMARASI : 2013/21 (E) ve 2013/118 (K)
SUÇ : Mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; sanıkların, D.. İlçesi Ç.. Beldesi Çeşmeler Mahallesi’nde bulunan şikâyetçilere ait yazlık olarak kullanılan evi kasten ateşe verdikleri, çıkan yangın sonucu evin üst katının, içerisinde bulunan eşyaların ve çatının yandığı, sanık Yücel’in evi diğer sanık İhsan ve hakkında ki hüküm temyize gelmeyen sanık Sezai ile birlikte yaktıklarını, şikayetçi Hakan’a itiraf ettiği bu nedenle sanıkların atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda, sanık Yücel’in mahkeme aşamasında ki ifadesinde şikayetçi Hakan’a itirafta bulunmadığını ve suçu işlemediğini, sanıklar Yücel ve İhsan’ın tüm aşamalarda olay yerinde bulunmadıklarını beyan etmeleri karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi için, şikayetçi Hakan’ın yangın çıkmadan önce sanıkları olay yerinde gördüklerini söylediği tanıklar N.. B.. ile A.. B..’ın usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla dinlenerek olaya ilişkin bilgi ve görgülerinin tespit edilmesi sonucu tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kabule göre,
1-Sanıkların yakarak zarar verdikleri iddia edilen evin, TCK’nın 152/1-a maddesinde belirtilen yerlerden olmaması nedeni ile sanıklar hakkında TCK’nın 151/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenmesi gerekirken, TCK’nın 152/1-a maddesinin uygulanması sonucu sanıklara fazla ceza tayini,
2-Sanıklar hakkında hüküm kurulurken, TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendine göre kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.