Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/15775 E. 2013/14370 K. 30.09.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/15775
KARAR NO : 2013/14370
KARAR TARİHİ : 30.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu, başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanılış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanıkların, Sünlük Köyü tüzel kişiliğine ait tamamı ahşap olan yapıyı, gerekli olan idari izin ve kararları almadan yıkımına başlayarak, işçiler vasıtasıyla kısmen yıkmaları şeklinde gerçekleştirdikleri iddia edilen olayda; suça konu olan ahşap yapının, kadastro uygulaması sonrasında tapu senedi düzenlenerek köy tüzel kişiliğine tahsis edildiği, sanık ...'nun, 30.12.2009 tarihinde Kargı İlçe Kaymakamlığına müracaatı ile vermiş olduğu dilekçesinde; mahallesinde bulunan söz konusu ahşap yapının bakımsız ve kullanılamaz halde olduğunu, köylünün, ibadethane ve kültürel amaçlı olarak kullanabilecekleri yeni bir yapıya ihtiyaçları olduğunu, bu amaçla oluşturulacak yeni yapının inşaatına başlamak için metruk ve kullanılamaz halde bulunan ahşap yapının yıkılmasının gerekeceğini, bu amaca hizmet etmek üzere gerekli imkan ve yardımların sağlanmasını talep ettiği,
dilekçenin altında köy sakinlerinden 25 kişinin daha imzasının bulunduğu, talebin incelenmesi neticesinde Kargı Kaymakamlığı tarafından ...'ya gönderilen cevabi yazıda; yapılacak inşaatın yapımı için öncelikle köy ihtiyar heyetinin karar aldıktan sonra bir dilekçe ile kaymakamlığa müracaat etmesinin gerektiğini, ayrıca dilekçenin Çorum Valiliği Bayındırlık ve İskan müdürlüğüne gönderilerek, yıkıma konu olacak yapının tehlikeli ve yıkılması gerekip gerekmediği hususunda düzenlenecek raporun verilmesinden sonra köy heyetince yıkılmasının uygun olacağının bildirildiği, sanıkların köy muhtarına başvurarak bu durumu bildirdikleri, köy muhtarı olan katılan ...'un, yıkım için gerekli idari prosedürün uygulanacağını ve inşaata başlamalarını sanıklara söylediğinin anlaşılması karşısında; sanıkların ahşap yapının yerine, köyde yaşayan insanların kullanımına sunulmak üzere çok amaçlı bir inşaatın yapımına başlamak için söz konusu yapıyı kısmen yıkmaları şeklinde gerçekleştirdikleri eylemlerinde; suç kasıtlarının bulunmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet Savcılarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.