YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1590
KARAR NO : 2014/16764
KARAR TARİHİ : 20.10.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Karşıyaka … Anaokulu müdürü ve aynı zamanda okul aile birliği doğal üyesi olan … ile yine okul aile birliği başkanı olan … ve okul aile birliği üyesi olan … ile …’nın okul gelir ve giderlerini yasa ve yönetmeliklere uygun olarak yapmadıkları, defter, dosya ve gerekli kayıtları tutmadıkları, velilerden toplanan kitap parasının … Adlı firmaya ödemedikleri, bağış olarak kabul edilen 1.457,00 TL’lik paranın kimin üzerinde olduğunun tespit edilemediği, okula alınmış olan fiş, dosya ve bazı kayıtlara ait dosyanın ortada olmadığı, okul aile birliği gelirlerinin eğitim ve öğretimin gelişmesine yönelik harcanması gerekirken, kişisel istek ve ihtiyaçlara göre fahiş miktarda çiçek parası olarak ödendiği, okulu ilgilendiren alımlarda belge düzenine uyulmadığı, muhasebe kayıtlarının usulüne uygun olarak tutulmadığı, daha fazla firmadan teklif alınmadığı, krallar firmasından yapılan eşofman alımlarında usulsüzlük yapıldığı, okul aile birliğinde toplanan paralar ile zorunlu harcamaların yanında ayrıca yoksul öğrencilerin zorunlu ihtiyaçlarının karşılanması yerine lüks emsal teşkil edecek malzemelerin satın alınmış olduğu, gösteri kıyafetlerinin kiralanacağının söylenmesine rağmen diktirilip okul deposunda saklandığı ve bu şekilde öğrenci velilerinin zarara uğratıldığı, velilerden zorunlu iştiraklerle para toplanmaya çalışıldığı, maddi durumu iyi olmayan ve derdini anlatmak isteyen veliler ile görüşülmeyerek okul kapısında bekletildiğinin iddia edildiği olayda; tüm dosya kapsamından ve bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere okul aile birliğinde iyi niyetli olarak çalışan sanıkların bu işte tecrübesiz olmaları, hareketlerinde kişisel menfaat sağlamaya yönelik bir çabalarının bulunmaması, bazı defter ve belgeleri bilgisizlik nedeniyle tutmamaları, tanık anlatımlarına göre öğrencilerin lehine olarak alış-veriş yapmaları, fatura, makbuz vb. belgeleri alıp, ona göre harcamalarda bulunmaları hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların suç kastıyla hareket ettiklerine dair savunmalarının aksine, mahkûmiyetlerine yeterli, somut delil elde edilemediğinden bahisle verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.