Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/16066 E. 2014/4995 K. 18.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16066
KARAR NO : 2014/4995
KARAR TARİHİ : 18.03.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
1-Sanık …’in temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen 19/10/2010 tarihli mahkumiyet kararının, sorgusunda bildirdiği ve aynı zamanda mernis adresine 14/03/2011 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 09/05/2011 havale tarihli temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. Maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Somut olayda; sanık …’un, temyiz isteminin reddine karar verilen diğer sanık … ile birlikte katılan ile aralarında trafikte çıkan bir tartışma sonucunda,
katılanın aracının sağ ön kapı camını ve taksi üzerinde bulunan “taksi” yazısının dış muhafazasını kırdıkları, tavan kısmının çökmesine sebebiyet verdikleri anlaşılmakla, atılı suçun sübut bulduğuna yönelik mahkemenin kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.