YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16343
KARAR NO : 2013/13526
KARAR TARİHİ : 18.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesi kapsamına göre; mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen düşme kararıyla sınırlı olarak yapılan incelemede;
Beraat kararının, düşme kararına göre sanığın daha lehine olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK’nın 142/4 maddesi uyarınca, hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığının ihlâli veya mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde, bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikâyet aranmayacağından, mağdurun şikayetinden vazgeçmesi şeklinde yasal olmayan gerekçeyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “sanığın konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/2.e maddesi uyarınca beraatine” denilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.