YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16455
KARAR NO : 2015/30731
KARAR TARİHİ : 03.11.2015
Tebliğname No : 15 – 2011/399569
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2011
NUMARASI : 2011/316 (E) ve 2011/527 (K)
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılan …. A.Ş. yetkilileri ile sanıkların yetkilisi ve ortağı oldukları …… Limited Şirketi arasında imzalanan 18/02/2009, 26/02/2009, 22/04/2009, 03/06/2009, 19/06/2009, 06/04/2009, 26/04/2010, 28/05/2009, 16/07/2009, 09/09/2009, 11/09/2009, 15/09/2009, 18/09/2009, 08/10/2009, 21/10/2009, 19/11/2009, 25/11/2009 tarihli Motorlu Kara Nakil Araçları Kiralama Sözleşmeleri ve 09/02/2010, 09/03/2010/ 11/02/2010, 20/08/2009 tarihli Araç Değişiklik Protokollerinde sanıklara toplam 39 adet aracın teslim edildiği, geçen süre içerisinde sanıkların sözleşme ile üstlendikleri yükümlülükleri yerine getirmemeleri ve kira borcunu ödememeleri üzerine 08.07.2010 tarih ve 21419 yevmiye nolu ihtarnamesi ile bahse konu sözleşmelerin feshedildiği, araçların iadesinin istendiği, ancak teslim edilmediği iddia edilen olayda, Kartal Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2010/32687 soruşturma nolu dosyası ile aynı sanıklar hakkında hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan kamu davasının açıldığı, sanıkların Kartal 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/766 Esas sayılı dava dosyası ile yargılamalarının yapıldığı, bu davanın konusu olan araçların bir kısmının ortak olduğunun anlaşıldığından, her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, bu nedenle anılan dosya celbedilip incelenerek karar verilmemiş ise dosyaların birleştirilmesi, karar verilmiş ve kesinleşmiş ise evrakın onaylı suretinin alınması yerine yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.