Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/16588 E. 2014/6276 K. 03.04.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16588
KARAR NO : 2014/6276
KARAR TARİHİ : 03.04.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : 05.05.2009 tarih; 2009/109 E, 311 K sayılı kesinleşmiş önceki hükmün onanması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu, başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanılış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; Adli Tıp 4. İhtisas Kurulu’nun Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/68 E sayılı dosyası (aynı suç 17.02.2009 tarihli iddianame konusu) için düzenlemiş olduğu rapora göre “cezai sorumluluğu tam” olduğu belirlenen sanığın, dört katlı binanın ilk iki katında faaliyet gösteren şikayetçiye ait Big Sea Giyim adlı işyerinin sol 2. kat camına taş atmak suretiyle 1×1 m. ebadında çatlak oluşturması eyleminin “mala zarar verme” suçunu oluşturduğunu 05.05.2009 tarih ve 2009/109 E; 311 K sayılı kesinleşen “mahkumiyet” ilamında takdir eden mahkemenin, “yargılamanın yenilenmesi” duruşması neticesinde CMK’nın 323/1.maddesine göre verdiği 10.06.2011 tarihli “kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün” onanması hukuki sonucunu doğuran “iade-i muhakeme talebinin reddine, yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, önceki kararın aynen infazına” dair kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, anılan 10.06.2011 tarihli karara 16.06.2011 havale tarihli “temyiz-süre tutum” dilekçesiyle yönelen sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA, 03.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.