YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17339
KARAR NO : 2014/7945
KARAR TARİHİ : 24.04.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; trafik güvenliğini tehlikeye düşürecek şekilde araç kullandığı ileri sürülen ve asayişten sorumlu jandarma devriye görevlileri mağdurlar …, … ve … tarafından durdurulan sanığın, inmesi istenildiğinde araç kapılarını kilitleyip inmeyerek olay yerinden hızla uzaklaşması, araştırma neticesi kimliğinin tespiti üzerine mağdur-görevliler …ve … tarafından bulunduğu yerden alınıp ekip otosuna bindirilerek, bir kafetaryada sivil kıyafetle oturan Asayiş Tim Komutanı mağdur …’ın yanına getirilip o şekilde araç kullanması sebebi sorulduğunda “…sana mı soracağım?…sen kimsin lan!…Allah mısın?…” şeklinde sözleri ona karşı sarfetmesi, hakkında adli işlem yapılması talimatı ile görevlilerce jandarma binasına getirilip, nezarethaneye alınmak istenmesi sırasında girmekte de direnç göstermesi, odaya alındığında ise aydınlatma-havalandırma pencere camını kırması, duvara monteli kalorifer peteğini sökmesi eylemlerinin “kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret; görevi yaptırmamak için direnme; nitelikli mala zarar verme” suçlarını oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA, 24/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.