YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17649
KARAR NO : 2013/19364
KARAR TARİHİ : 09.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Olay tarihinde, …Belediyesi’ne ait parkta ateş yakıldığının görülmesi üzerine, olay yerine polislerin gittiği, sanıkların, ateşi kendileri tarafından yakılmadığını, sadece yanan ateşte ısındıklarını söyledikleri, aynı gece yarısından sonra devriye gezen polisin, sanıkları tekrar olay yerinde gördüğü, polisin, sanıkları uyarmasına rağmen, sanıkların, “burası bizim vergilerimizle yapılmış, yenisini yaparlar dedikleri”, daha sonra polisler tarafından sanıkların götürüldüğü, yapılan incelemede; on üç adet bankın birer sıra tahtasının söküldüğü, iki bankın kısmen yandığı, iki çardak içinde yanmış tahta parçalarının bulunduğunun belirtildiği, sanıkların, sadece ısındıklarını, sökülen ve daha önce yanıp söndürülen tahta parçalarını ısınma amaçlı olarak yaktıklarını belirttikleri, böylece kamu malına zarar verme suçunun işlendiğinin iddia edildiği olayda,
07/02/2010 tarihli olay tutanağı içeriğine göre, sanıkların bizzat eşyaları söktükleri polislerce görülmemiş ise de, sanıkların yanan ateşe tahta parçası atarak yaktıkları ve polislerin engel olmak istemesi üzerine “burası bizim vergilerimizle yapılmış, yenisini yaparlar dediklerinin” sabit olduğu, sanıkların ifadelerinde, alkollü olduklarını, kırılan ve sökülen tahtaları yaktıklarını kabul ettikleri, bu şekilde, olayı itiraf ettikleri ve bu hususunda tutanak altına alındığı, tutulan tutanağın da tutanak mümzileri tarafından doğrulandığı, o gece, başkası tarafından ateşin yakıldığına veye bankların yakılmak için başkası tarafından söküldüğüne dair delil bulunmadığı, polisin, her seferinde sanıkları olay yerinde gördüğü, böylece, sanıkların kamuya ait olan eşyaları yakmak suretiyle kamu malına zarar verdiklerinin tüm dosya kapsamına göre sabit olması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a ve 152/2-a maddeleri kapsamında ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.