YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18100
KARAR NO : 2014/16015
KARAR TARİHİ : 02.10.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanık ile katılanın asker arkadaşı oldukları, suç tarihinde, katılanın, arkadaşı tanık … ile birlikte araba almak için İncirliova’ya geldiği yanında 20.000 TL parasının olduğu, tren garında sanık ile karşılaştığı, katılanın araba almak için geldiğini söylediğinde sanığın, araba almak yerine tren garının üst tarafında oturan yatalak hasta dayısının arazisini satın almayı önerdiği birlikte tren garının üst tarafına, sanığın dayısının evi olarak gösterdiği yere doğru gittikleri sırada katılandan 20.000 TL’ yi alan sanığın, dayısı ve evin tapusunu alıp geleceğini söyleyerek katılan ile arkadaşı tanık …’ün yanlarından ayrılarak ortadan kaybolduğu anlaşılmakla; eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Suç vasfının doğru belirlenmesine rağmen uygulama maddesinin sehven TCK’nın 157/1 maddesi yerine TCK’nın 165/1 maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02.10.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.