YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18290
KARAR NO : 2013/14873
KARAR TARİHİ : 07.10.2013

Resmî belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanıklar … ve … haklarında yapılan yargılama sırasında, sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık eyleminin serbest meslek sahibi kişiler tarafından, mesleklerinden dolayı kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 4 ve 5. maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine, sanık …’ın 5237 sayısı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1, 43, 53, 158/1-i (8 kez) ve 53. maddeleri gereğince, sanık …’nın ise 5237 sayılı Kanun’un 158/1-i (iki kez) ve 53. maddeleri gereğince cezalandırılmaları istemiyle dosyanın görevli ve yetkili … Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair, … 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2011 tarihli ve 2009/320 esas, 2011/449 sayılı kararını müteakip dosyanın tevzii edildiği … 2. Ağır Ceza Mahkemesince 5271 sayılı Kanun’un 3, 4, 5 ve 6. maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde sanık …’ın 204/1, 53, 157/1 ve 53. maddeleri gereğince, sanık …’nın ise 157/1 ve 53. maddeleri gereğince yargılamaları yapılmak üzere dosyanın görevli ve yetkili … 4. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının halli için dosyanın … 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ilişkin, … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/01/2012 tarihli ve 2012/7 esas, 2012/28 sayılı kararı üzerine, dosyanın gönderildiği … 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nce, … 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2011 tarihli ve 2009/320 esas, 2011/449 sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına dair, … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/02/2012 tarihli ve 2012/106-130 değişik … sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı’nca verilen 28/05/2013 gün ve 2013/8558/34137 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 25/06/2013 gün ve 2013/218005 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, … 4. Asliye Ceza Mahkemesi ile … 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluştuğu, 5271 sayılı Kanun’un 4/2. maddesinde yer alan “Görev konusunda mahkemeler arasında uyuşmazlık çıktığında, görevli mahkemeyi ortak yüksek görevli mahkeme belirler.” hükmü dikkate alındığında görev uyuşmazlığının ortak yüksek görevli mahkeme olan Yargıtay 5. Ceza Dairesi tarafından giderilmesi gerektiğinden uyuşmazlık konusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmesi gerekirken işin esasına girilmek suretiyle … 4. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde yerinde görüldüğünden; … 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 09/02/2012 tarih ve 2012/106 esas, 2012/130 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 07/10//2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.