YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18675
KARAR NO : 2014/9478
KARAR TARİHİ : 13.05.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şartlı tahliye kararının geri alınmasına karar verme yetkisi, önceki hükümlülük kararını veren mahkemeye ait olması karşısında şartlı tahliye kararının geri alınması için hükmü veren mahkemeye ihbarda bulunulması yerine yazılı şekilde karar verilmesi, söz konusu hususun infaz aşamasında nazara alınması ve itirazı mümkün bir karar olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Pazarcı olan sanık … ile katılan … ve oğulları … ve … arasında ilçe pazar yerinde pazarcılık yapmak ve pazardaki tezgah yerlerinin kullanımı konusunda anlaşmazlık bulunduğu, sanığın 11.04.2010 tarihinde saat 01:00 sıralarında Cide ilçesi pazar yerine gelip, kendine ait yerde tezgah açtığını düşündüğü katılan …’a ait olan pazar tezgahlarını kırdığı, dağıttığı ve pazar yeri yakınında bulunan derenin kenarına atarak katılanın malına zarar verdiği; sanığın tevelli ikrarı, tanık beyanları ve kolluk tutanaklarından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.