YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18863
KARAR NO : 2014/10180
KARAR TARİHİ : 22.05.2014

Tebliğname No : 9 – 2012/12264
MAHKEMESİ : İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2011
NUMARASI : 2009/1035 (E) ve 2011/588 (K)
SUÇ : Mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Komşu olan sanık ile katılanın her ikisinin de hurda işi ile uğraşıp karton,plastik gibi malzemeler biriktirdikleri, aralarındaki rekabet nedeni ile sanığın olay akşamı saat 19.00 sıralarında katılanın deposuna girerek yangın çıkartmak suretiyle deposuna ve eşyalarına zarar verdiğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın inkara yönelik savunmasının aksine sadece tanık H. K. evinde elini, yüzünü yıkarken sanığın katılana ait deponun etrafındaki çitlerden atlayarak uzaklaştığını gördüğüne dair ifadesinin esas alınarak hüküm kurulması karşısında maddi gerçeğin hiç bir kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkartılabilmesi için mahallinde yapılacak keşif ile tanık ve katılanın evinin arasındaki mesafenin ölçülüp, olay saati gözetilerek, gecenin
başlangıcına göre belirlenen zaman diliminde katılanın deposunun bahçe çitinden atlayan şahsın teşhisinin mümkün olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,22.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.