Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/18951 E. 2013/13951 K. 24.09.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18951
KARAR NO : 2013/13951
KARAR TARİHİ : 24.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ...'ün "temyiz isteminin süre yönünden reddine" dair mahkemenin, 14.05.2013 tarihli "ek kararına" yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilip 13.01.2012 tarihinde tebliğ olunan 21.11.2011 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, sanığın 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gererken 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal süre geçtikten sonra yaptığı, 29.04.2013 günlü temyiz inceleme isteminin reddine dair 02.05.2013 gün ve 2010/422 esas 2011/727 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanığın 14.05.2013 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz itirazlarının reddiyle, anılan “ek kararın” ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; Sanığın, katılan şirkete ait, ... ilinde bulunan başka bir şirkete götürmek üzere teslim aldığı 16.000 kg demir yükünü, teslim yerine götürmeyerek sattığı iddia olunan olayda; sanığın sorgusunda suçlamayı reddederek
suç tarihinde kendisine ait ... plakalı kamyonun temyiz dışı sanık ... tarafından kullanıldığını, kendisine aylık belli miktarda para gönderdiğini savunması, ...'ün ise suça konu yükü birlikte yüklediklerini, ... kendisinin araçtan indiğini, sanığın malı ne yaptığını bilmediğini savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; katılan firmada suça konu emtiayı suç failine teslim eden çalışanların kimlik bilgileri tespit edilerek sanığın usulüne uygun teşhisinin yapılması suretiyle toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.