YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1907
KARAR NO : 2014/8881
KARAR TARİHİ : 06.05.2014
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelDikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
TCK’nın 158/1-d bendinde belirtilen, kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasî parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunun işlenmesi, nitelikli hâl kabul edilmiştir. Söz konusu kurum yada kuruluşların konumunun suçun işlenmesinde kolaylık sağlayacağı düşüncesi, bu kurum ve kuruluşların bu suçta araç olarak kullanılmasının, ağırlaştırıcı neden olmasını gerektirmiştir. Bu nitelikli halin uygulanabilmesi için, bunların isminin kullanılması yeterli olmayıp maddi varlığının kullanılması gerekmektedir. Araç olarak
kullanılma, bu kurum veya kuruluşlara ait yazı veya belgeleri amaç dışı olarak kullanmak şeklinde olabilir. Bu kurumlara ait kimlik belgesinin gösterilmesi, basılı evraklarının, kıyafetlerinin, taşıtlarının kullanılması mağdurda güven oluşumunu sağlayacaktır.
Sanığın, kardeşi İbrahim’in bisikletle çarparak yaralanmasına neden olduğu yaşı küçük Ozan isimli çocuğun kazanın ardından tedavisi için Tercan Devlet Hastanesi’ne kaldırıldığı, buradan Erzurum Yakutiye Devlet Hastanesi’ne sevk edildiği, sanığın hastanede acil servisten giriş yapan Ozan için akrabası Mehmet Emin Zorba’ya ait yeşil kartı hastaneye verip kullandırttığı, böylece 135.00TL hastane masrafının kurum tarafından karşılanmasına neden olarak dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen somut olayda; 18 yaşından küçük olan ve kazada yaralanan Ozan isimli yaralının tedavisi ile ilgili olarak acil sağlık hizmet bedelinin alınmayacağı, sanığın Mehmet Emin’e ait yeşil kart üzerinde herhangi bir oynama yapmaksızın hastaneye sunması şeklindeki eyleminde hileli hareketinin bulunmadığı anlaşılmakla, dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında, Anayasa, AİHS ve kanuni düzenlemeler dikkate alındığında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.