YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19227
KARAR NO : 2015/31320
KARAR TARİHİ : 24.11.2015

Tebliğname No : 15 – 2012/43645

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/10/2011
NUMARASI : 2010/310 (E) ve 2011/556 (K)
SANIK : H.. S..
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın zaman zaman kendi adına ve zaman zaman da kurumlar adına, IMKB’de ve vadeli işlemler borsasında işlemler yaptığı, bir arkadaşı aracılığı ile tanıştığı katılanın isteği üzerine, tasarrufunu değerlendirmeyi kabul ettiği, katılanın sanığa işlem yapabilmesi için vekaletname verdiği ve kendi hesabına 248,000 EURO’yu yatırdığı, bu paranın TL’ye çevrildiği ve sanığın verilen yetki doğrultusunda işlemler yapmaya başladığı, ancak sonrasında katılanın hesabını kontrol ettiğinde hesabındaki bütün paranın sanığın kendi hesabına aktarıldığını gördüğü, parasını istemesine rağmen sanık tarafından katılana parasının geri verilmediği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, katılan ile sanık arasında, yatırım danışmanı sıfatı ile aralarındaki vekalet ilişkisi uyarınca kayden devredilen 248.000 Euronun vekalet ilişkisine aykırı şekilde sanık tarafından mal edinildiğinin iddia olunmasına karşılık, hükme esas alınan 11/05/2011 tarihli bilirkişi raporunda hesaplar üzerinde teknik bir incelemenin yapılmadığının anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından, sanığın ve katılanın hesap hareketleri üzerinde konusunda uzman kişilerden oluşan üç kişilik bilirkişi heyeti belirlenip inceleme yaptırılarak değer kaybının hisse senetlerinin alım satım fiyatlarındaki dalgalanmadan kaynaklanıp kaynaklanmadığı, katılan tarafça iddia edilen şahsi bir harcamanın bulunup bulunmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.