Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/19789 E. 2013/20429 K. 18.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19789
KARAR NO : 2013/20429
KARAR TARİHİ : 18.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu, başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanılış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Aynı binada oturan sanıklarla katılan arasında otoparka araç park edilmesi nedeniyle anlaşmazlık çıkması üzerine, sanık …’in aracıyla, sanık …’in de motosikletiyle katılana ait park halindeki araca kasıtlı olarak çarparak mala zarar verme suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda;
1-Sanık … yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık savunması, görgüye dayalı bilgisi olan tanık bulunmaması ve katılanın dosya ibraz ettiği kamera görüntüleri karşısında; sanık …’in motosikletiyle katılana ait araca çarptığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık … yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Elektronik ortamda (UYAP) MERNİS’ten alınan 12/12/2013 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanığın, hüküm tarihinden sonra 07/01/2013 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 18/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.