YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20179
KARAR NO : 2014/10725
KARAR TARİHİ : 29.05.2014

Tebliğname No : 9 – 2012/57915
MAHKEMESİ : Akyurt Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/12/2011
NUMARASI : 2011/122 (E) ve 2011/105 (K)
SUÇ : Kamu malına zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanıkların, Ankara İl Merkezinden çalmış oldukları Türk Telekom’a ait kabloların plastiklerini yakarak bakır haline getirmek için Akyurt İlçesi Elecik Mahallesi Akaya mevkine geldikleri, burada suça konu kabloların plastiklerini yakarak bakır haline getirdikleri esnada kolluk güçlerince yakalandıkları, bu şekilde sanıkların kamu malına zarar verme suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların suça konu kabloları çaldıkları iddiasıyla haklarında hırsızlık suçundan işlem yapılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmek üzere evrakın tefrik edildiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında olayla ilgili olarak hırsızlık veya başka bir suçtan dava açılıp açılmadığının araştırılması, açılmış bir dava varsa dosyanın getirtilerek incelenmesi, hüküm kesinleşmemiş ise aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı dikkate alınarak gerektiğinde davaların birleştirilme yoluna gidilmesi, hükmü kesinleşmiş ise bu dosya içerisine konularak delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.