YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20327
KARAR NO : 2014/10603
KARAR TARİHİ : 28.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilen diğer sanık …’in 03.04.2013 tarihli temyiz istemi hakkında, yerel mahkemenin 09.04.2013 tarihli ek kararıyla temyiz isteminin reddine karar verildiği, bu ek kararın sanık …’ya 15.05.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen sanığın ek karara yönelik temyiz talebinde bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek sanık …’ün de temyiz dilekçesi kapsamına göre hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararıyla sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçu, başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanılış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; sanık … ile temyiz kapsamında olmayan diğer sanık … arasında arbede yaşandığı, olay yerine polis memurlarının geldiği sırada sanık …’in, elinde bulunan bardağı diğer sanık …’ya fırlattığı ancak bardağın ekip aracının ön camına isabet ederek kırılmasına neden olduğu sabit olmakla olası kastla kamu malına zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.