YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20573
KARAR NO : 2015/32500
KARAR TARİHİ : 21.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/100287

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/10/2011
NUMARASI : 2008/513, 2011/344
SANIKLAR : C.. Y.., M.. E..
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

Sanık C.. Y.. müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 5271 sayılı CMK’nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık Cengiz müdafiinin, müvekkilinin suça konu çekin sahte olduğunu bilmediği, sanık Mehmet müdafiinin müvekkilin kimseye çek vermediği, iftira atıldığı yönündeki yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafilerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık Cengiz’in suça konu çeki yakıt borcunun olduğu benzin istasyonuna verdiği, ancak çalıntı çıkması üzerine kendisine iade edildiği, bu nedenle daha önceden doğan borcuna karşılık olarak suça konu çeki verdiğinin anlaşılması karşısında, dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı dikkate alınarak sanıkların atılı suçtan beraatlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkûmiyetlerine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.