YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20601
KARAR NO : 2015/32587
KARAR TARİHİ : 23.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/133020

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/03/2012
NUMARASI : 2010/487, 2012/96
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan M.. B..’nın sahibi olduğu K…………………’ye ait kaybolan iki adet ….. sanığın bir şekilde ele geçirerek 30/10/2009 …… tarihli 12.750 TL bedelli ve 14/11/2009 keşide tarihli 13.350 TL bedelli olarak sahte bir şekilde tanzim edip sahte ciro imzaları atarak şikayetçi Alp Mühendislik Ltd. Şti.’den aldığı mal karşılığında …… kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık beyanı, katılan ve şikayetçi ifadesi, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmesi nedeniyle koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.