YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20624
KARAR NO : 2013/15021
KARAR TARİHİ : 08.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2011 tarih, 2010/922 D. İş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin MAHALLİNE İADESİNE,
2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz, incelemesinde,
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; sanığın, katılanın eşi ile akraba olduğu, katılan ile eşi arasında tartışma yaşanınca katılanın eşinin evinden ayrıldığı, sanık …’in evine geldiği, olay tarihinde sanık … yolda olduğu sırada katılanın araç ile geçtiği sanığın katılanı durdurmak istediği,ancak katılanın durmadığı, bunun üzerine de sanığın sinirlendiği için yerden aldığı taşı araca attığı ve aracın camını kırdığı, katılanın araçtan inmesi üzerine tarafların tartışmaya başladıkları, sanık …’in mala zarar verme suçunu işlediğine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.