Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/20731 E. 2014/10709 K. 29.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20731
KARAR NO : 2014/10709
KARAR TARİHİ : 29.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Aynı binada altlı üstlü ayrı dairelerde oturan taraflardan biri olan sanığın, kayınvalidesi katılana “…. dairenin suyunu neden kestin … ecelin elimden olacak .. ” demesi, ona sinkaf içerir sözler sarfedip, yumruklaması ve binanın zemin katındaki su borularını sayaçların bağlantı yerlerinden tekmelemek suretiyle kırması eylemlerinin “ mala zarar verme ; “kasten yaralama ” ; “ tehdit ” ve “ hakaret ” suçlarını oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
I)”Kasten yaralama” ; “hakaret” ; “mala zarar verme” suçlarından verilen “mahkumiyet” kararlarına yönelen sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında anılan suçlardan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanununa, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici madde 2 ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1.
maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanığın bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince miktar yönünden REDDİNE,
II) ”Tehdit” suçundan verilen “mahkumiyet” hükmüne yönelen sanığın temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, “tehdit” suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA, 29/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.